Persepsi

Beberapa hari ini aku sedang rajin Blogwalking. Kebetulan ada libur panjang, jadi aku bisa leluasa duduk di depan kompi dan bermesraan dengan internet. Hmmm..., suatu kesempatan langka yang sangat sayang untuk dilewatkan begitu saja, bukan ? **bukaannnn.. (jawab suara-suara yang entah muncul dari mana)**

Oleh-oleh dari blogwalking-ku tentu saja banyak sekali. Dan, yang menarik adalah secara kebetulan aku serasa menemukan benang merah dari postingan 4 orang teman. Intinya, keempat teman ini berbicara tentang persepsi. Tentu saja masing-masing menuliskannya dari latar belakang peristiwa/kisah yang berbeda. Pun, cara penyampaian yang berbeda pula. Dan kali ini pun aku akan mencatat hal ini dengan gaya yang berbeda pula, tidak seperti biasanya. Sedikit lebih serius (daripada biasanya) maksudnya ....

Dari Half Full- Half Empty diceritakan tentang perubahan persepsi yang membuat kita sadar bahwa setiap orang/hal memiliki nilai/arti tersendiri. Sementara Bunda Medani menceritakan bahwa dari persepsi yang berbeda membuat orang akan memilih cara dan sikap yang berbeda pula. Sementara Baca Buku Fanda menceritakan tentang buku-buku yang menggambarkan adanya persepsi yang berbeda bisa menimbulkan sikap yang berbeda dalam memperlakukan sesama. Dan.., yang terakhir adalah Ajeng's Blog, menceritakan tentang pemaknaan yang berbeda dari tiap manusia atas peristiwa-peristiwa (tragedi dan bencana alam) yang terjadi belakangan ini.

Setelah aku renungkan keempat cerita di atas, maka kunci dari semua kejadian tersebut di atas adalah persepsi. Menurut Rahmad (2005) persepsi adalah pengalaman tentang obyek, peristiwa, atau hubungan-hubungan yang diperoleh dengan menyimpulkan informasi dan menafsirkan pesan. Sementara persepsi sosial dikatakan Mulyana (2005) sebagai proses menangkap arti obyek-obyek sosial dan kejadian-kejadian yang kita alami dalam lingkungan kita. Sehingga, pada hakikatnya persepsi merupakan proses penilaian seseorang terhadap obyek tertentu.

Dalam proses persepsi tersebut, seseorang dituntut untuk memberikan penilaian terhadap suatu obyek. Penilaian ini dapat bersifat positif/negatif, senang atau tidak senang dan sebagainya. Selanjutnya dari persepsi tersebut akan terbentuk sikap, yaitu suatu kecenderungan yang stabil untuk berlaku atau bertindak secara tertentu di dalam situasi yang tertentu pula.

Lantas, kalau objek atau kejadian atau peristiwa yang sama terjadi, mengapa persepsi tiap orang atas suatu kejadian yang sama bisa berbeda-beda ? Hal tersebut dapat dimaklumi karena pelaku utama persepsi adalah manusia. Sementara manusia dengan emosi yang dimilikinya sulit diandalkan untuk dapat melihat dan menilai secara obyektif. Akibatnya akan muncul persepsi yang berbeda-beda. Itulah yang menyebabkan perbedaan sikap dan perilaku satu orang dengan lainnya.

Banyak hal yang mempengaruhi perbedaan persepsi. Ada 3 hal yang mempengaruhi perbedaan persepsi menurut Muhyadi (1989), yaitu:

• Kondisi internal : dari orang yang membentuk persepsi itu sendiri, yang dipengaruhi oleh kebutuhan, kelelahan, sikap, minat, motivasi, harapan, pengalaman masa lalu dan kepribadian dari orang yang membentuk persepsi. Misalnya : sebagaimana dicontohkan oleh Baca Buku Fanda bahwa anak-anak yang memiliki hati yang masih bersih dari prasangka justru mempertanyakan tentang manusia yang suka membeda-bedakan satu sama lain. Atau sebagaimana yang digambarkan oleh Bunda Medani, bahwa kepribadian yang berbeda akan mempersepsikan suatu peristiwa dengan berbeda pula.
• Kondisi eksternal : yang berupa stimulus yang berupa obyek maupun peristiwa tertentu (benda, orang, proses dan lain-lain). Misalnya : sebagaimana yang dicontohkan oleh Half Full- Half Empty, tentang persepsi yang berbeda atas 2 buah ember : yang satu penuh dan yang satu bocor.
• Kondisi eksternal : yang berupa stimulus dimana pembentukan persepsi itu terjadi baik tempat, waktu, suasana (sedih, gembira dan lain-lain). Misalnya : sebagaimana diulas dalam Ajeng's Blog bahwa persepsi orang atas suatu bencana alam akan berbeda, antara orang-orang di lokasi bencana (yang mengalami langsug) dan orang-orang di luar lokasi bencana (yang hanya menyaksikan bencana dari jauh).

Setelah kita mengetahui banyaknya faktor yang menyebabkan perbedaan persepsi, perlukan kita bersitegang memperdebatkannya apabila hal tersebut terjadi? Bukankah lebih baik bila kita duduk satu meja dan membicarakannya, sehingga ditemukan satu persepsi yang sama?

Kalaupun persamaan persepsi tak dapat dicapai, setidaknya kita mengetahui bahwa tiap-tiap orang telah mencoba dengan kemampuan yang ada dalam dirinya untuk melakukan penilaian atas suatu peristiwa / kejadian. Kalaupun hasilnya berbeda-beda, kenapa harus diperbedatkan ? Bukankah lebih baik kita mempersepsikan perbedaan yang ada dengan benar ? Sehingga dapat diambil sikap dan perilaku yang benar juga. Setuju kan?